|
Open Source software?
Waarom opensourcesoftware en openstandaarden: kun je dat in één A4-tje
uitleggen? Wij denken van wel! Hier is een eerste
opzet in het Nederlands, and a first
version in English.
Open source software (afgekort: OSS) heeft twee belangrijke kenmerken:
a De vrije beschikbaarheid van de broncode van de software.
b Een licentiemodel waarin het intellectueel eigendom en het
(her-)gebruik van de software en bijbehorende broncode dusdanig is
geregeld dat de licentienemer de broncode mag inzien, gebruiken,
verbeteren, aanvullen en distribueren.
Deze vrijheid om de software aan te passen heeft ertoe geleid dat
belanghebbenden gezamenlijk werken om de software te verbeteren of
uit te breiden, zonder dat eigendomskwesties deze samenwerking in de
weg zitten. Deze nieuwe vorm van samenwerking, waarbij personen uit
verschillende organisatie, landen of op persoonlijke titel
gezamenlijk de software verder ontwikkelen, wordt de open source
ontwikkelmethode genoemd.
Er zijn enige duidelijke voordelen
van open source software (OSS) ten opzichte van closed source software
- De broncode van OSS is vrij
beschikbaar. Daarom kan in principe iedereen het programma (laten)
aanpassen aan de eigen wensen. Of de eigen aanpassingen aanbieden
voor het publiek beschikbare product. Maar het betekent ook, dat
alles wat een programma doet bekend is en dat er niet toevallig ook
'verborgen informatie' in een document wordt opgenomen.
- OSS werkt veelal met open
standaarden en biedt daarom meer garanties voor een vrije
uitwisseling met andere applicaties en toekomstige bruikbaarheid van
uw gegevens. Onafhankelijk van de leverancier van de software en de
informatie.
In de huidige praktijk proberen enkele grote softwarebedrijven u
regelmatig eigen 'standaarden' en vernieuwingen op te dringen.
- OSS wordt gedragen door een
gemeenschap van gebruikers en programmeurs. Een programma is dan het
resultaat van een open proces tussen mensen die er als gebruiker
belang bij hebben. En niet het product van een bedrijf dat om
commerciële redenen belang bij heeft bij het toevoegen of
weglaten van functies. (NB De community
achter het OpenOffice.org-project is één van de, zo
niet dé grootste ter wereld.)
- OSS is goedkoop of zelfs gratis.
- De monopolie-positie van enkele grote softwarebedrijven, zorgt ervoor dat
op de handelsbalans van veel landen enorme bedragen voor softwarelicenties drukken.
Regionale ontwikkelingen (bijvoorbeeld van eigen softwarebedrijven
in ontwikkelingslanden) worden gefrustreerd.
Een zeer overzichtelijk en lezenswaardig rapport,
is geschreven door de Politie Amsterdam-Amstelland.
Die maakten een verkennend onderzoek naar de status van open source software, bij de overheid,
instellingen en bedrijfsleven. Dit omdat ze het gevoel hadden aan de leverancier gebonden te zijn
en erg veel geld te betalen voor de geboden functionaliteit....
Het stuk gaat over de voor- en nadelen, het ontstaan van, de redenen voor, de voor- en nadelen van,
programma's voor server-side en desktop... talloze verwijzingen.
De opmars van 'open source-software'
Al jarenlang voordelen
Bij veel bedrijven en toepassingen wordt al jarenlang gebruik
gemaakt van open source-software. De meest bekende zijn Linux,
Apache en MySQL. Deze open source-programma's bieden een volwaardige
oplossing voor servertoepassingen, vaak met grote voordelen ten
opzichte van closed source-software.
Opmars op de desktop
Aanvankelijk was open source vooral te vinden op servers. Maar vanaf ongeveer 2004
is open source software ook op de desktop aan een opmars begonnen. Met
voor de gebruikers dezelfde voordelen op gebied van betrouwbaarheid,
prijs, uitwisselbaarheid, en functionaliteit in het verschiet.
Linux wint terrein als besturingssysteem op de desktop en als zeer
volwaardig alternatief voor gesloten office-pakketten is er
OpenOffice.org.
De Nederlandse overheid
In november 2002 heeft de Tweede Kamer,
tijdens de begrotingsbehandeling van EZ 2003, bijna unaniem de motie
van Kees Vendrik aangenomen, over de beperkte mededinging op de
softwaremarkt. Daarin staat dat de kamer de regering verzoekt:
zich maximaal in te zetten om hier verbetering in aan te brengen;
ervoor te zorgen dat in 2006 alle door de publieke sector gebruikte
software aan open standaarden voldoet;
actief de verspreiding en ontwikkeling van software met een open broncode (open source
software) in de publieke sector te stimuleren en hiervoor concrete
en ambitieuze doelstellingen te formuleren.
De toenmalige en latere
staatssecretarissen hebben de motie onderschreven. Toch is voor de
uitvoering nog veel extra aandacht nodig. Een motie schrijven en
daarop stemmen, is – hoe belangrijk vaak ook – toch wat
anders dan de automatisering van bedrijfsprocessen aanpassen...Toch gaat, ondanks de aandacht
die dat vraagt, de invoering van open source software stap voor stap door.
|
Goed werk!